值此重慶市中小學生秋季開學之際，重慶市第五中級人民法院于2025年8月27日公開開庭審理原告重慶市消費者權益保護委員會、四川省保護消費者權益委員會、貴州省消費者協會訴被告郭某某、杉某圖書公司消費者權益保護民事公益訴訟案。該案由重慶市大渡口區人民檢察院支持起訴，系消費者權益保護組織提起的全市首例涉銷售盜版教科書的消費民事公益訴訟案件。

鑒于本案被告行為涉及重慶、四川、貴州等多地，侵犯了眾多不特定消費者合法權益和社會公共利益，重慶五中院依法組成七人合議庭進行審理，由院黨組成員、副院長、二級高級法官蒙洪勇擔任審判長，民一庭副庭長、三級高級法官蘆明玉、蔣曉亮擔任審判員，以及四名人民陪審員。三原告秘書長及代理律師，被告郭某某到庭參加訴訟。支持起訴人指派該院一名副檢察長參加庭審。

“現在開庭！”當日14時30分，伴隨著一聲莊嚴清脆的法槌聲，案件庭審正式開始。在審判長的主持下，法庭調查、舉證質證、法庭辯論等環節有序推進，各方當事人就二被告銷售盜版中小學教科書的事實、造成的損害后果、應承擔的法律責任等問題充分發表了意見，合議庭法官、人民陪審員就該案線索來源、盜版教科書類別及進貨渠道、銷售地域及收益情況、消費者反映存在質量問題等向各方當事人進行了調查詢問。

庭審中，被告郭某某承認其為謀取利益，通過杉某圖書公司實施銷售盜版中小學教科書的行為，就自身行為侵害了眾多不特定消費者合法權益、損害社會公共利益當庭表示歉意，愿意公開賠禮道歉并支付賠償金。

由于本案案件事實清楚，證據確實充分，法律適用明確，合議庭在休庭評議后進行了當庭宣判。被告郭某某以營利為目的，以被告杉某圖書公司名義注冊網店，通過互聯網對外銷售盜版中小學教科書，二被告的行為不僅侵犯了著作權，損害了眾多不特定消費者的知情權和公平交易權，還破壞了誠信經營的市場秩序以及安全放心的消費環境，損害了社會公共利益，應當承擔連帶責任。法院遂依法判決支持重慶市消費者權益保護委員會等要求郭某某、杉某圖書公司公開賠禮道歉，并向三原告指定賬戶支付賠償金5000元用于開展消費領域公益活動的訴訟請求。

當庭宣判后，蒙洪勇就本案反映出的銷售盜版中小學教科書的危害后果向各方當事人及旁聽人員發出警示。他指出，教育是強國建設、民族復興之基。教科書是學校教書育人、啟智增慧的重要載體和支撐，保障教科書質量對于落實教育方針、實現教育目標具有重要意義。銷售盜版教科書具有多重危害，既侵害了著作權人的知識產權，破壞文化市場健康發展，又侵害了消費者的知情權、公平交易權、安全保障權，破壞安全放心的消費環境。同時，還會導致中小學生學習到的知識不準確連貫，嚴重影響教學和學習質量，不利于教育發展和人才培養。有的盜版教科書還可能存在重金屬超標等印刷質量問題，嚴重影響未成年人健康成長。希望通過本案的審理，使被告深刻認識自身錯誤，增強法治意識和自律意識，今后依法依規經營，助力營造健康有序的教材市場秩序。廣大中小學校、師生、家長及社會公眾能夠尊重知識產權，提高鑒別能力，購買正版教材，幫助學生培養正確的價值觀，為學生閱讀學習、健康成長營造良好環境，努力為加強人才培養、推進教育強國建設貢獻力量。

劉平、龔定玲、殷其龍等16名全國及市級人大代表現場旁聽庭審。市委宣傳部、市教育委員會分別指派人員到庭旁聽庭審。